
По истечении года потребитель решил узнать о сумме начисленных процентов по вкладу, но оказалось, что он заключил договор инвестиционного страхования жизни, согласно которому дополнительный инвестиционный доход ему может быть выплачен в составе страховой выплаты при наступлении страхового случая, порядок расчета данного дохода указан в приложении к договору, при этом ему не было своевременно разъяснено, что банк действует в качестве агента и оформляет договор страхования на основании соответствующего договора со страховщиком. Впоследствии истец узнал, что по договору у него отсутствовали гарантии получения дохода, в связи с чем он обратился в суд о признании договора недействительным.
Суд первой инстанции, установив, что при заключении оспариваемого договора истец был введён в заблуждение относительно природы сделки, пришёл к выводу о признании договора страхования недействительным и применении последствий его недействительности.
Суды апелляционной и кассационной инстанций с выводами суда первой инстанции не согласились, но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации встала на сторону потребителя.
Согласно законодательству исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах услуг.
Это относится, в том числе, и к оказанию кредитных/банковских услуг и услуг страхования.
К сожалению, при обращении в банк для заключения договора банковского вклада потребитель может быть введен в заблуждение относительно природы подписываемого им договора инвестиционного страхования жизни, полагая, что заключает с банком договор банковского вклада под больший процент, а не договор инвестиционного страхования со страховой компанией.
Рекомендуем внимательно изучать документы перед их подписанием, уяснить их смысл, задавать уточняющие вопросы.